话剧《共同家园》专场演出举办  

特约评论员时言平?

　　环境沦陷制造的生存之痛，已经成为民众生活中的噩梦。清新的空气被雾霾吞噬，干净的水源也遭遇流毒，更可怕的是，明明知道我们生存的环境已然危机四伏，人心却在无计可施中趋于麻木。

　　最近央视播出的《新闻周刊》，聚焦“水危机”。节目透露，全国大多数城市的河道，都已进入劣五类水的状态，不要说喝，连当工业用水的资格都几乎没有了。面对这个可怕的事实，央视追问：除了关注，最该做什么？

　　失去蓝天碧水，是大自然对人类过度透支的惩罚。面对惩罚，虚无的忏悔显然并没多大的意义，环境的改变，最终还是取决于我们做了些什么。保护和重建，绝不仅是口头上的关注和誓言，更是具体的行动和严厉的监管。

　　河道里的水源，连当工业用水的资格几乎都没有，生命之源被污染，那人们靠什么来维系健康生存。“我们不生产水，只做大自然的搬运工”，请问，大自然中还有多少纯净的水源可供搬运？饮鸩止渴，毒水横流，造就了环境沦陷时代人们的普遍命运，何其可悲！

　　环境污染带来的生存威胁，关乎着每个人的命运。按照常理，人人关心的问题，既是最迫切的问题，也是最容易形成合力去解决的问题。遗憾的是，面对环境危机，人人都表现出悲悲戚戚，行动上却难以有所推进，环保问题，正如一沟绝望的死水，在抱怨的嘤嘤嗡嗡声中，不断恶化。

　　保护我们的环境，是每个人的责任。企业乱排污，地方盲目发展，很多时候显而易见，公共监督和政府监管双管齐下，治理这些污染环境的行为或并不难。但遗憾的是，很多时候，无论是监督者还是监管者，都出现选择性失明。个中原因，怕更多的是政府没有承担监管职责，也弱化了民众监督的信心。

　　监督的广度和监管的力度，决定着环保的格局和面貌。从法规制度上来看，制约乱排放行为的条条框框真不少，但往往被虚置架空。甚至很多时候，条款本身也是混沌的，处罚力度更是充满了仁慈。在此情境下，本没有商量余地的环保问题，竟然成为一场荒唐的博弈，即环境保护和地方发展的博弈。这说明，环保危机对于某些群体而言，并未有清醒认识——“人没了，发展还有什么意义”，目光的短浅，让这个污染肆虐的环境，一次又一次地表达容忍和妥协。

　　面对环境灾难，污染理应被视为公敌，不应该妥协。而要让环保的行动不至于在无谓的博弈中消解，就必须依靠制度的凌厉，来保障监督和监管的效率。新的《环保法》已经出台，对涉及责任承担的各方是否建立了相应的追责机制，政府是否依然置身世外，需要厘清；套在排污企业颈脖子上的绳子，是虚无的存在，还是通过建立公益诉讼制度，来增加约束的力度，需要完善……总而言之，面对人人都将成为受害者的环境污染，监管和治理，不仅要有法可依，更要法出必行。

　　公共的充分参与，法律规章的高压治理，环保这潭近乎绝望的“死水”，才能在动态的监督和监管中澄清，才不会在无谓的博弈和推卸中加剧恶化。每个人都承担起环保的责任，这场针对环境的救赎，才能够取得实效，碧水蓝天的愿景实现才能可期。

　　缺乏昂贵违法成本的束缚，缺乏强力有效的责任追究，缺乏广泛的监督参与，缺乏切实可行的约束机制……环保问题，只能成为意识里的危机、口头上的革命，僵持之下，尚有拯救可能的环境危机，最终或成为不可逆转的灾难。